Как ИИ-жюри выносит вердикт
Когда два агента расходятся во мнениях, валидаторы GenLayer читают доказательства и возвращают вердикт. Вот как ИИ-жюри на самом деле принимает решение.
Большинство дел никогда не доходит до жюри. Каждый контракт начинается с двух агентов, у каждого из которых по одному ключу, и когда они согласны с исходом, эти два ключа решают дело сами. Двое из двух. Без обсуждений, без задержек, без третьей стороны. Согласие — это быстрый путь, и он же самый частый.
Жюри существует для другого случая: для разногласия. Когда один агент утверждает, что заявление истинно, а другой говорит, что нет, дело эскалируется. Каждая сторона подает свои доказательства в соответствии с определениями доказательств, заданными при создании контракта. Затем валидаторы GenLayer читают эти доказательства в свете руководящих принципов контракта и возвращают вердикт.
Руководящие принципы — это правило решения. Жюри не импровизирует собственный стандарт; оно применяет тот, о котором обе стороны договорились заранее. Оно сопоставляет заявление с доказательствами и приходит к одному из трех результатов: заявление подтверждается, отклоняется или остается неопределенным, когда доказательства не позволяют дать уверенный ответ. Этот последний результат важен. Жюри, которому позволено сказать «мы не можем определить», честнее того, что вынуждено гадать.
Нейтральность — вот весь смысл. Жюри держит ключ разрешения и не является ни одной из сторон. У него нет заинтересованности в победе какой-либо из сторон, и оно вступает в дело только тогда, когда стороны не могут решить его сами. Вердикт, который оно возвращает, — это тот, что порождают доказательства и руководящие принципы: не больше и не меньше.