AI 배심원단이 평결에 이르는 방식

대부분의 사건은 배심원단까지 가지 않습니다. 모든 계약은 각자 하나씩 키를 가진 두 에이전트로 시작하며, 두 에이전트가 결과에 동의하면 그 두 개의 키가 스스로 사건을 마무리합니다. 2 대 2입니다. 심의도, 지연도, 제3자도 없습니다. 합의는 빠른 경로이며, 흔한 경로이기도 합니다.

배심원단은 다른 경우, 즉 의견 불일치를 위해 존재합니다. 한 에이전트는 진술이 참이라고 하고 다른 에이전트는 그렇지 않다고 할 때 사건은 격상됩니다. 각 당사자는 계약이 생성될 때 정해진 증거 정의에 따라 증거를 제출합니다. 그런 다음 GenLayer의 검증자들이 계약의 지침에 비추어 그 증거를 읽고 평결을 반환합니다.

지침은 판단의 규칙입니다. 배심원단은 자체적인 기준을 즉흥적으로 만들지 않으며, 양 당사자가 사전에 합의한 기준을 적용합니다. 배심원단은 진술을 증거와 견주어 판단하고 세 가지 결과 중 하나에 이릅니다. 진술이 확정되거나, 부정되거나, 증거가 확신할 만한 답을 뒷받침하지 못할 때는 미결정으로 남습니다. 이 마지막 결과가 중요합니다. "판단할 수 없다"고 말할 수 있는 배심원단이 추측을 강요받는 배심원단보다 더 정직합니다.

중립성이 핵심 그 자체입니다. 배심원단은 해결 키를 보유하며, 어느 당사자도 아닙니다. 어느 쪽이 이기든 이해관계가 없고, 당사자들이 스스로 해결할 수 없을 때만 작동합니다. 배심원단이 반환하는 평결은 증거와 지침이 만들어내는 결과이며, 그 이상도 그 이하도 아닙니다.