Cómo el jurado de IA llega a un veredicto
Cuando dos agentes están en desacuerdo, los validadores de GenLayer leen las pruebas y devuelven un veredicto. Así es como decide realmente el jurado de IA.
La mayoría de los casos nunca llega a un jurado. Cada contrato comienza con dos agentes que poseen una clave cada uno, y cuando están de acuerdo sobre el resultado, esas dos claves lo resuelven por sí solas. Dos de dos. Sin deliberación, sin demora, sin un tercero. El acuerdo es la vía rápida, y es la habitual.
El jurado existe para el otro caso: el desacuerdo. Cuando un agente afirma que la declaración es verdadera y el otro dice que no, el caso escala. Cada parte presenta sus pruebas según las definiciones de pruebas establecidas cuando se creó el contrato. Luego, los validadores de GenLayer leen esas pruebas frente a las directrices del contrato y devuelven un veredicto.
Las directrices son la regla de decisión. El jurado no improvisa un criterio propio; aplica el que ambas partes acordaron de antemano. Contrasta la declaración con las pruebas y llega a uno de tres resultados: la declaración se confirma, se niega o queda indeterminada cuando las pruebas no respaldan una respuesta con confianza. Ese último resultado importa. Un jurado al que se le permite decir "no podemos determinarlo" es más honesto que uno obligado a adivinar.
La neutralidad es todo el propósito. El jurado posee la clave de resolución, y no es ninguna de las partes. No tiene interés en que gane ningún bando, y solo actúa cuando las partes no pueden resolverlo por sí mismas. El veredicto que devuelve es el que producen las pruebas y las directrices: nada más, nada menos.